Kỳ thi TOPIK đang được bán cho Naver: Đáp án được chấm bằng AI, Bài thi giấy bị loại bỏ
Kỳ thi ngôn ngữ hàng đầu của Hàn Quốc đang trải qua sự chuyển đổi lớn nhất kể từ lần đầu tiên tổ chức vào năm 1997. Một tập đoàn do gã khổng lồ công nghệ Naver dẫn đầu sắp mua lại quyền vận hành kỳ thi TOPIK (Test of Proficiency in Korean - Kỳ thi Năng lực Tiếng Hàn) thông qua thương vụ trị giá ₩350 tỷ, đưa kỳ thi do chính phủ quản lý vào tay tư nhân.
Những thay đổi toàn diện bao gồm việc loại bỏ hoàn toàn bài thi giấy vào năm 2026, phí thi tăng lên đến 75%, và trí tuệ nhân tạo thay thế người chấm thi. Nhiều nhà giáo dục lo ngại nghiêm trọng về khả năng tiếp cận và tính công bằng cho gần nửa triệu thí sinh hằng năm trên toàn thế giới.
Hãy cùng xem xét toàn bộ tác động của việc tư nhân hóa TOPIK, từ chuyển đổi số, đánh giá bằng AI, tăng phí, lo ngại về khả năng tiếp cận, và sự phản đối ngày càng tăng từ giới chuyên môn.
TL;DR
- Naver sẽ chi ₩350 tỷ cho quyền sở hữu TOPIK: từ việc tạo đề thi và chấm điểm đến quản lý và tạo doanh thu
- Việc chấm đáp án và tạo câu hỏi thi sẽ được thực hiện bởi AI
- Bài thi giấy truyền thống sẽ bị loại bỏ dần, thay thế bằng định dạng kỹ thuật số hoàn toàn
- Phí thi sẽ tăng lên đến 75%
- Hơn 11.000 chuyên gia ngôn ngữ đã phản đối động thái này
Tầm quan trọng của TOPIK
Gần 500.000 người trên toàn thế giới đã tham gia TOPIK trong năm 2023. Giống như HSK của Trung Quốc cho tiếng Trung hay JLPT của Nhật Bản cho tiếng Nhật, TOPIK là thước đo chính thống về kỹ năng tiếng Hàn trong nhiều bối cảnh khác nhau. Tuy nhiên, không giống như mô hình vì lợi nhuận mới của TOPIK, các kỳ thi lớn khác trên toàn cầu đều được điều hành bởi các cơ quan chính phủ hoặc tổ chức phi lợi nhuận.
Đối với người tìm việc, điểm TOPIK thường quyết định cơ hội việc làm, với nhiều công ty Hàn Quốc sử dụng TOPIK 4, 5 hoặc 6 như một yêu cầu bắt buộc. Người lao động nước ngoài và người nhập cư cũng dựa vào điểm số này để đáp ứng yêu cầu visa và đảm bảo quyền cư trú, khiến kỳ thi có vai trò chính thức ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng xây dựng tương lai lâu dài tại Hàn Quốc của nhiều người.
Trong giáo dục đại học, TOPIK hoạt động như yêu cầu cả đầu vào và đầu ra. Sinh viên quốc tế thường cần điểm đạt yêu cầu để nhập học đại học, trong khi nhiều người phải đạt chuẩn TOPIK để tốt nghiệp. Kỳ thi cũng ảnh hưởng đến cơ hội học bổng, với nhiều chương trình yêu cầu cấp độ cụ thể.
Vai trò này đã được xây dựng dựa trên hàng thập kỷ giám sát của chính phủ và quản lý tiêu chuẩn hóa. Giờ đây, với những thay đổi cơ bản sắp xảy ra, vai trò đó đang đối mặt với thử thách lớn nhất.
Chuyển đổi số
Năm nay (2025), TOPIK đã bắt đầu giới thiệu hình thức thi kỹ thuật số (IBT) song song với hình thức giấy truyền thống. Đến năm 2026, thí sinh sẽ mất hoàn toàn lựa chọn thi trên giấy.
Hệ thống mới được hỗ trợ bởi AI thể hiện sự khác biệt thậm chí còn mạnh mẽ hơn so với truyền thống. Thay vì giới hạn trí tuệ nhân tạo ở câu hỏi trắc nghiệm, hệ thống sẽ đánh giá các bài viết phức tạp—những lĩnh vực truyền thống đòi hỏi sự đánh giá của con người để nắm bắt sắc thái văn hóa và ngôn ngữ tinh tế.
Các quan chức giáo dục hứa hẹn kết quả nhanh hơn và tiêu chuẩn chấm điểm nhất quán, nhưng các nhà phê bình chỉ ra một khoảng trống đáng lo ngại: sự vắng mặt của các nghiên cứu xác thực toàn diện cho đánh giá tiếng Hàn dựa trên AI. Như một giáo sư đã lưu ý:
Đây là vấn đề chưa từng được xác minh dù chỉ một lần thông qua các phương pháp khách quan như bài báo học thuật về tính hợp lệ và độ tin cậy của việc tạo câu hỏi TOPIK dựa trên AI và chấm điểm tự động mà tập đoàn Naver dự định giới thiệu.
Tăng phí thi
Gánh nặng tài chính cho thí sinh sẽ rất đáng kể. Mức phí hiện tại ₩40.000 cho TOPIK I và ₩55.000 cho TOPIK II sẽ tăng lên ₩70.000 và ₩95.000 trong giai đoạn triển khai ban đầu (2026-2030). Mặc dù các quan chức hứa hẹn giảm giá sau năm 2031 xuống ₩55.000 và ₩75.000, ngay cả mức giá "giảm" đó vẫn cao hơn giá hiện tại.
Việc tăng phí này đặc biệt có vấn đề đối với thí sinh từ các nước đang phát triển, những người có thể cần thi lại nhiều lần để đạt điểm yêu cầu cho mục tiêu cụ thể của họ. Điều trớ trêu không bị các nhà phê bình bỏ qua: mặc dù hứa hẹn về hiệu quả công nghệ và tăng tần suất thi, thí sinh sẽ phải trả nhiều hơn đáng kể, không phải ít hơn.
Thách thức khoảng cách số
Việc chuyển đổi bắt buộc sang chỉ thi kỹ thuật số tạo ra rào cản không liên quan đến khả năng tiếng Hàn. Như một giáo sư đại học đã chỉ ra, "Người học tiếng Hàn mới bắt đầu học thấy khó khăn khi viết Hangeul bằng tay, nhưng còn khó khăn hơn với việc gõ tiếng Hàn trên bàn phím. Thay đổi này thiếu sự cân nhắc đúng đắn về các khía cạnh này."
Lựa chọn "thi tại nhà" được lên kế hoạch, mặc dù mang lại sự linh hoạt, lại làm dấy lên thêm lo ngại về công bằng. Không phải ai cũng có quyền truy cập vào môi trường thi yên tĩnh, riêng tư với kết nối internet ổn định, có khả năng tạo ra điều kiện không đồng đều có thể ảnh hưởng đến điểm số và, do đó, ảnh hưởng đến cơ hội nghề nghiệp và học thuật.
Phản ứng từ giới chuyên môn
Cộng đồng học thuật và chuyên môn đã có sự phản đối mạnh mẽ. Tính đến tháng 5, ít nhất 11.025 giáo viên và nhà nghiên cứu tiếng Hàn đã ký đơn phản đối việc tư nhân hóa, nêu ra các lo ngại từ tính toàn vẹn của kỳ thi đến các câu hỏi cơ bản về khả năng tiếp cận và công bằng.
Lee Chang-yong, trưởng Chi nhánh Giáo viên Tiếng Hàn tại Workplace Gapjil 119 Online Union, nhấn mạnh tính công cộng của TOPIK:
TOPIK là tài sản công cộng đóng vai trò là cửa ngõ để người nước ngoài và người nhập cư bước vào xã hội Hàn Quốc và là con đường để điều hướng trong cộng đồng. Nỗ lực tư nhân hóa dưới chiêu bài chuyển đổi số của kỳ thi năng lực tiếng Hàn đang làm lung lay cơ bản bản chất của giáo dục tiếng Hàn.
Sự vắng mặt của tham vấn có ý nghĩa đã làm tăng cường sự phản đối. Lee lưu ý rằng "dự án này hoàn toàn thiếu quy trình thảo luận công khai thu thập minh bạch các ý kiến đa dạng từ các bên liên quan như chuyên gia giáo dục tiếng Hàn và người học. Việc thậm chí không có buổi điều trần công khai, vốn là thiết yếu trong quá trình thúc đẩy chính sách, chứng minh rằng chính sách này đã được thúc đẩy một cách đơn phương và bất hợp lý."
Một giáo sư đại học gọi việc tư nhân hóa là "vô lý như việc gọi kỳ thi đại học 수능 là 'phần mềm tư nhân kiếm lợi nhuận'", chỉ trích chính phủ vì "nhìn giáo dục tiếng Hàn qua logic thị trường và không có nhận thức về vấn đề rằng tiếng Hàn như ngôn ngữ thứ hai nên được cung cấp tự nhiên như cơ sở hạ tầng giáo dục."
Thương vụ Tập đoàn Naver
Các quan chức Bộ Giáo dục mô tả thỏa thuận như một "quan hệ đối tác công-tư", nhưng trong thực tế vai trò tư nhân dường như rất chiếm ưu thế. Tập đoàn do Naver dẫn đầu, bao gồm NS Develop và Daekyo, giành quyền kiểm soát hoạt động đối với hầu như mọi khía cạnh của TOPIK: từ tạo đề thi và chấm điểm đến quản lý và tạo doanh thu.
Ngoài hoạt động thi, tập đoàn đã đảm bảo quyền phát triển và tiếp thị tài liệu học tập bổ sung, kiểm soát hiệu quả cả công cụ đánh giá và tài nguyên chuẩn bị. Sự tích hợp dọc này đặt ra câu hỏi về xung đột lợi ích và độc quyền.
Tập đoàn cũng sẽ có quyền truy cập vào dữ liệu có giá trị từ hàng trăm nghìn thí sinh hằng năm trên toàn thế giới, thông tin có thể có giá trị thương mại vượt ra ngoài phạm vi trực tiếp của đánh giá ngôn ngữ.
Lộ trình và thực hiện
Sự chuyển đổi sẽ diễn ra qua nhiều giai đoạn. Mô hình kết hợp năm 2025 sẽ duy trì tùy chọn giấy trong khi giới thiệu các lựa chọn kỹ thuật số. Đến năm 2026, hình thức thi trên giấy biến mất hoàn toàn, mặc dù tần suất thi sẽ tăng gấp đôi từ sáu lên mười hai kỳ hằng năm.
Giữa năm 2029 và 2030, cơ hội thi sẽ tăng gấp đôi lần nữa lên 24 kỳ hằng năm, trong khi "thi tại nhà" có giám sát AI sẽ khả dụng. Giai đoạn cuối cùng, ra mắt vào năm 2031, hứa hẹn thi "theo yêu cầu" cho phép cá nhân lên lịch thi theo sự thuận tiện của họ.
Thử nghiệm những người ra đề
Việc tư nhân hóa TOPIK cuối cùng thử nghiệm một điều gì đó cơ bản hơn trình độ tiếng Hàn: cam kết của Hàn Quốc về con đường tiếp cận cho sự tham gia toàn cầu vào xã hội của mình.
Khi các nhà phê bình học thuật so sánh động thái này với việc tư nhân hóa 수능, họ đang làm nổi bật một mâu thuẫn thiết yếu. Hàn Quốc duy trì sự kiểm soát công cộng mạnh mẽ đối với các kỳ thi ảnh hưởng đến công dân Hàn Quốc trong khi thương mại hóa kỳ thi ảnh hưởng đến tất cả mọi người khác. Thông điệp, dù có chủ ý hay không, rõ ràng về việc ai được lắng nghe và ai thậm chí không được hỏi ý kiến.
Đánh giá thực sự sẽ không đến từ thuật toán AI hay báo cáo thu nhập hàng quý. Nó sẽ đến từ sinh viên Myanmar không còn khả năng chi trả cho nhiều lần thi lại hoặc kỹ sư Pakistan có kết nối internet nông thôn bị lỗi trong khi thi tại nhà. Những câu chuyện cá nhân này sẽ tích lũy thành một phán quyết tập thể về việc liệu Hàn Quốc đã chọn hiệu quả doanh nghiệp hơn trách nhiệm công cộng.