TOPIK考试被出售给Naver：答案由AI评分，纸质考试将停止
韩国最重要的语言考试正在经历自1997年首次举办以来最大的变革。由科技巨头Naver领导的财团即将通过3500亿韩元的交易获得TOPIK（韩国语能力考试）的运营权，将这项政府管理的考试转为私营。
这些全面的变化包括到2026年完全取消纸质考试、考试费用上涨高达75%，以及人工智能取代人工阅卷。许多教育工作者对全球近50万年度考生的可及性和公平性深感担忧。
让我们来看看TOPIK私有化的全面影响，包括数字化转型、AI评估、费用上涨、可及性问题以及日益增长的专业人士反对声。
TL;DR
- Naver将支付3500亿韩元获得TOPIK的权利：从试题创作和评分到管理和收入生成
- 答案评分和试题创作将由AI完成
- 传统纸质考试将被逐步淘汰，由纯数字化形式取代
- 考试费用将上涨高达75%
- 超过11,000名语言专业人士反对此举
TOPIK的重要性
2023年，全球近50万人参加了TOPIK考试。就像中国的HSK（汉语水平考试）或日本的JLPT（日本语能力测试），TOPIK是在多种情境下衡量韩语技能的权威标准。然而，与TOPIK的新营利模式不同，这些和其他主要的全球考试都由政府机构或非营利基金会运营。
对于求职者来说，TOPIK分数往往决定就业机会，许多韩国公司将TOPIK 4、5或6级作为硬性要求。外国工人和移民也依靠这些分数来满足签证要求和获得居留身份，使该考试具有直接影响许多人在韩国建立长期未来能力的官方作用。
在高等教育中，TOPIK既是入学也是毕业的要求。国际学生通常需要合格分数才能被大学录取，而许多人还必须达到TOPIK基准才能毕业。该考试同样影响奖学金机会，许多项目要求特定级别。
这一角色建立在数十年的政府监督和标准化管理之上。现在，随着这些根本性变化的临近，这一角色面临着最大的考验。
数字化转型
今年（2025年），TOPIK开始在传统纸质形式之外引入数字化考试（IBT）。到2026年，考生将完全失去纸质考试的选择。
新的AI驱动系统代表着与传统更加剧烈的背离。该系统不仅将人工智能限制在选择题上，还将评估复杂的写作回答——这些领域传统上需要人类判断来评估文化细微差别和语言微妙之处。
教育官员承诺更快的结果和一致的评分标准，但批评者指出了一个令人不安的差距：缺乏对基于AI的韩语评估的全面验证研究。正如一位教授所指出的：
这是一个从未通过客观方法（如学术论文）验证过的问题，涉及Naver财团打算引入的基于AI的TOPIK题目生成和自动评分的有效性和可靠性。
考试费用上涨
考生的经济负担将是巨大的。目前TOPIK I的40,000韩元和TOPIK II的55,000韩元费用将在初始推出阶段（2026-2030）分别跃升至70,000韩元和95,000韩元。虽然官员承诺2031年后将降至55,000韩元和75,000韩元，但即使是这些"降低"的费率也将超过当前价格。
这些费用上涨对来自发展中国家的考生尤其成问题，他们可能需要多次重考才能达到特定目标所需的分数。批评者没有忽视这种讽刺：尽管承诺技术效率和增加考试频率，但考生将支付的费用大幅增加，而不是减少。
数字鸿沟挑战
强制转向纯数字化考试创造了与韩语能力无关的障碍。正如一位大学教授指出的，"刚开始学习韩语的韩语学习者手写韩文已经很困难，但在键盘上输入韩文更加困难。这一变化缺乏对这些方面的适当考虑。"
计划中的"在家考试"选项虽然提供了灵活性，但引发了额外的公平问题。并非每个人都能接触到安静、私密的考试环境和稳定的互联网连接，这可能造成不平等的条件，影响分数，进而影响专业和学术机会。
专业人士的反对
学术界和专业界已经发起了重大反对。截至5月，至少有11,025名韩语教育工作者和研究人员签署了反对私有化的请愿书，引用的担忧从考试诚信到关于可及性和公平性的根本问题。
韩国语教师分会会长、职场甲质119在线工会的李昌镛强调了TOPIK的公共性质：
TOPIK是一种公共物品，既是外国人和移民进入韩国社会的入口，也是在社区内导航的道路。以韩语能力考试数字化转型为幌子的私有化尝试从根本上动摇了韩语教育的本质。
缺乏有意义的咨询加剧了反对。李指出，"这个项目完全缺乏透明收集韩语教育专家和学习者等利益相关者多元意见的公共讨论过程。连政策推进过程中必不可少的公开听证会都没有，这一事实证明了这项政策是单方面和不合理地推进的。"
一位大学教授称私有化"就像称수능高考为'私人营利软件'一样荒谬"，批评政府"通过市场逻辑看待韩语教育，对韩语作为第二语言自然应作为教育基础设施提供的问题毫无意识。"
Naver财团交易
教育部官员将这一安排描述为"公私合作伙伴关系"，但实际上私营角色显得非常主导。由Naver领导的财团（包括NS Develop和Daekyo）获得了对TOPIK几乎每个方面的运营控制权：从试题创作和评分到管理和收入生成。
除了考试运营，该财团还获得了开发和营销辅助学习材料的权利，有效地控制了评估工具和准备资源。这种垂直整合引发了关于利益冲突和垄断的问题。
该财团还将获得来自全球数十万年度考生的宝贵数据，这些信息在语言评估的直接范围之外可能具有商业价值。
时间表和实施
转型将分几个阶段展开。2025年的混合模式将保留纸质选项，同时引入数字化替代方案。到2026年，纸质考试完全消失，但考试频率将从每年6次增加到12次。
在2029年至2030年之间，考试机会将再次翻倍至每年24次，同时AI监考的"在家考试"将可用。2031年启动的最后阶段承诺"按需"考试，允许个人按自己的方便安排考试。
考验考试者
TOPIK的私有化最终考验的是比韩语能力更根本的东西：韩国对全球参与其社会的可及路径的承诺。
当学术批评者将此举比作私有化수능时，他们正在强调一个本质矛盾。韩国对影响韩国公民的考试保持着严格的公共控制，同时将影响其他所有人的考试商品化。无论是否有意，传达的信息很明确：谁被倾听，谁甚至没有被征求意见。
真正的评估不会来自AI算法或季度收益报告。它将来自再也负担不起多次考试尝试的缅甸学生，或者在家考试期间农村互联网连接失败的巴基斯坦工程师。这些个人故事将累积成对韩国是否选择企业效率而非公共责任的集体裁决。