TOPIK試験がネイバーに売却へ：AI採点導入、紙ベース試験は廃止
韓国を代表する語学試験が、1997年の初回実施以来最大の変革を迎えている。IT大手ネイバーを中心とするコンソーシアムが、3500億ウォンでTOPIK（韓国語能力試験）の運営権を取得する見通しだ。政府が管理してきた試験が民間の手に渡ることになる。
今回の大幅な変更には、2026年までの紙ベース試験の完全廃止、受験料の最大75％値上げ、そして人間の採点者に代わるAI導入などが含まれる。世界中で年間約50万人が受験する中、多くの教育関係者が受験機会の公平性やアクセシビリティについて深刻な懸念を抱いている。
TOPIKの民営化がもたらす影響を、デジタル化、AI評価、受験料値上げ、アクセシビリティの問題、そして高まる専門家の反対まで、詳しく見ていこう。
要約
- ネイバーがTOPIKの権利に3500億ウォンを支払う予定：試験作成・採点から運営・収益創出まで
- 解答の採点と試験問題作成をAIが担当
- 従来の紙ベース試験は段階的に廃止され、デジタル形式のみに
- 受験料は最大75％値上げ
- 1万1000人以上の語学専門家が反対を表明
TOPIKの重要性
2023年には世界中で約50万人がTOPIKを受験した。中国語のHSKや日本語のJLPTと同様、TOPIKは様々な場面で韓国語能力を測る決定的な指標となっている。しかし、TOPIKの新たな営利モデルとは異なり、これらの主要な国際試験は政府機関や非営利財団によって運営されている。
求職者にとって、TOPIK4級、5級、6級を必須要件とする韓国企業が多く、TOPIKスコアが就職機会を左右することも少なくない。外国人労働者や移民もビザ要件を満たし、在留資格を確保するためにこのスコアに頼っており、多くの人々が韓国で長期的な将来を築く能力に直接影響を与える公的な役割を果たしている。
高等教育において、TOPIKは入学と卒業の両方の要件として機能している。留学生は大学入学のために合格スコアが必要なことが多く、卒業するためにもTOPIKの基準を満たさなければならないケースが多い。奨学金の機会も同様に、多くのプログラムが特定のレベルを要求している。
この役割は、数十年にわたる政府の監督と標準化された運営の上に築かれてきた。今、これらの根本的な変化が迫る中、その役割は最大の試練に直面している。
デジタル変革
今年（2025年）、TOPIKは従来の紙形式と並行してデジタル試験（IBT）の導入を開始した。2026年までに、受験者は紙ベースの試験を選択する機会を完全に失うことになる。
新たなAI搭載システムは、従来からさらに劇的な変化を表している。人工知能を選択式問題に限定するのではなく、このシステムは複雑な記述式の解答を評価する。これは従来、文化的なニュアンスや言語的な繊細さを評価するために人間の判断が必要とされてきた分野だ。
教育当局は、より迅速な結果と一貫した採点基準を約束しているが、批判者たちは気がかりなギャップを指摘している：韓国語評価のためのAIベースの包括的な検証研究が存在しないことだ。ある教授は次のように述べている：
ネイバー側が導入しようとしているAIベースのTOPIK問題生成と自動採点の妥当性と信頼性について、学術論文などの客観的な方法で一度も検証されたことがない問題だ。
受験料の大幅値上げ
受験者の経済的負担は相当なものになる。現在のTOPIK Iの4万ウォン、TOPIK IIの5万5000ウォンという受験料は、初期導入段階（2026〜2030年）にそれぞれ7万ウォンと9万5000ウォンに跳ね上がる。当局は2031年以降5万5000ウォンと7万5000ウォンへの値下げを約束しているが、その「値下げ」後の料金でさえ現在の価格を上回る。
この受験料値上げは、特定の目標のために必要なスコアを達成するために何度も受験する必要がある発展途上国の受験者にとって特に問題となる。批判者たちが指摘する皮肉は明らかだ：技術的効率性と受験頻度の増加を約束しているにもかかわらず、受験者は少なくではなく、大幅に多く支払うことになる。
デジタル・デバイドの課題
デジタルのみへの強制的な移行は、韓国語能力とは無関係な障壁を生み出している。ある大学教授は次のように指摘した。「韓国語を学び始めたばかりの学習者は、ハングルを手書きすることさえ難しいのに、キーボードで韓国語を入力することはさらに困難だ。この変更はこうした側面への適切な配慮に欠けている。」
計画されている「在宅受験」オプションは柔軟性を提供する一方で、さらなる公平性の懸念を引き起こしている。誰もが安定したインターネット接続のある静かでプライベートな受験環境にアクセスできるわけではなく、スコアに影響を与える可能性のある不均等な条件を生み出し、ひいては専門的・学術的な機会にも影響を与える可能性がある。
専門家からの反発
学術・専門コミュニティは大きな反対運動を展開している。5月時点で、少なくとも1万1025人の韓国語教育者と研究者が民営化に反対する請願書に署名し、試験の完全性からアクセスと公平性に関する根本的な問題まで、様々な懸念を挙げている。
韓国語教師支部（職장갑질119オンライン労組）のイ・チャンヨン氏は、TOPIKの公共性を強調した：
TOPIKは外国人や移民が韓国社会に入る入口であり、コミュニティ内を航行する道となる公共財だ。韓国語能力試験のデジタル変革を装った民営化の試みは、韓国語教育の本質を根本的に揺るがしている。
意味のある協議の欠如が反対を激化させている。イ氏は「このプロジェクトは、韓国語教育の専門家や学習者などの利害関係者から多様な意見を透明に収集する公開討論プロセスが完全に欠如していた。政策推進プロセスで必須の公聴会すら開かれなかったという事実は、この政策が一方的かつ不当に推進されたことを証明している」と指摘した。
ある大学教授は民営化を「大学入試の수능（大学修学能力試験）を『民間営利ソフトウェア』と呼ぶのと同じくらい馬鹿げている」と批判し、政府が「韓国語教育を市場論理で見ており、第二言語としての韓国語が当然教育インフラとして提供されるべきだという問題意識がない」と非難した。
ネイバー・コンソーシアムとの取引
教育部当局はこの取り決めを「官民パートナーシップ」と説明しているが、実際には民間の役割が非常に支配的に見える。NSデベロップと대교を含むネイバー主導のコンソーシアムは、試験作成と採点から運営と収益創出まで、TOPIKのほぼすべての側面に対する運営管理権を獲得する。
試験運営を超えて、コンソーシアムは補助学習教材の開発と販売の権利も確保し、評価ツールと準備資料の両方を効果的に管理することになる。この垂直統合は、利益相反と独占化に関する疑問を提起している。
コンソーシアムはまた、世界中の年間数十万人の受験者から貴重なデータへのアクセスも獲得する。この情報は、語学評価の直接的な範囲を超えて商業的価値を持つ可能性がある。
タイムラインと実施
変革はいくつかの段階を経て展開される。2025年のハイブリッドモデルでは、デジタルの代替手段を導入しながら紙のオプションを維持する。2026年までに紙ベースの試験は完全に消滅するが、試験頻度は年6回から12回に倍増する。
2029年から2030年の間に、試験機会は再び倍増して年24回となり、AI監督による「在宅受験」が利用可能になる。2031年に開始される最終段階では、個人が都合に合わせて試験をスケジュールできる「オンデマンド」試験を約束している。
試験する者を試す
TOPIKの民営化は、最終的に韓国語能力よりも根本的なものを試している：韓国社会へのグローバルな参加のためのアクセシブルな道筋に対する韓国のコミットメントだ。
学術的な批評家がこの動きを수능（大学修学能力試験）の民営化に例えるとき、彼らは本質的な矛盾を浮き彫りにしている。韓国は韓国市民に影響を与える試験に対しては激しい公的管理を維持しながら、それ以外のすべての人に影響を与える試験を商品化している。意図的であろうとなかろうと、誰の声が聞かれ、誰の意見すら求められないかについての明確なメッセージが発せられている。
真の評価は、AIアルゴリズムや四半期決算報告書からは出てこない。それは、もはや複数回の受験を余裕がないミャンマーの学生や、在宅受験中に地方のインターネット接続が失敗するパキスタンのエンジニアから来るだろう。これらの個々の物語は、韓国が公的責任よりも企業の効率性を選んだかどうかについての集合的な評決に蓄積されるだろう。